▶ CDC 퇴거유예 연장은 유지
▶ 1심 법원 정부 손 들어줘
코로나19 사태로 렌트를 낼 수 없다고 천명하는 세입자들에 대한 강제 퇴거 유예를 막은 주법이 위헌이라는 결정이 연방 대법원에서 나왔다.
연방 대법원은 지난 12일 대법관 6명의 찬성과 3명의 반대로 “코로나19로 수입이 감소했다는 ‘재정난 진술 양식 서류’를 제출하더라고 강제퇴거 조치를 유예 받을 수 없다”고 판결했다. 대법관들은 성명에서 “뉴욕주의 이번 조치는 ‘자신이 관련된 사안에 스스로 판결을 내릴 수는 없다’라는 헌법 조문을 위반한 것”이라고 밝혔다.
뉴욕주 세입자 퇴거금지법에 따르면 주거용 세입자는 코로나19 인한 재정적 어려움으로 렌트를 전액 지불할 수 없거나, 가족 구성원 중 누군가 코로나19로 인해 심각한 질병을 앓고 있다는 사실 등을 체크한 양식을 집주인에게 제출하면 강제 퇴거유예 조치를 받을 수 있다.
이날 판결로 일부 퇴거조치 재개와 건물주들의 줄소송이 이어질 가능성도 제기되고 있다. 다만 대법원은 세입자가 법원에 코로나19로 인한 재정적 피해를 입증할 경우에는 퇴거를 유예하는 조치는 여전히 시행된다고 밝혔다.
반면 연방 정부 차원의 퇴거 유예 연장 조치는 다른 연방 법원에서 유효하다는 판결이 나왔다. 연방질병통제예방센터(CDC)의 세입자 퇴거유예 조치에 대해서는 1심 법원이 정부의 손을 들어준 것이다.
워싱턴 DC 연방지방법원 대브니 프리드리히 판사는 오는 10월3일까지 퇴거유예를 연장한 조치가 부당하다는 앨라배마주 집주인들의 소송에 대해 13일 이같이 판결했다.
<
조진우 기자>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 1건의 의견이 있습니다.
아무리 세입자가 힘들어도 왜 집주인 생각은 안하냐? 집 모게지 못내서 쫒겨나고 집 빼기면 찾아주지도 않을거면서 이런건 적당히 하지. 그러니 일하는 사람없어 난리지.