인간복제에 대한 의회 차원의 논의가 시작됐다.

인간복제 허용 여부를 논의하기 위해 28일 열린 연방하원 소위원회 청문회에서 양당의 소속의원들과 관련분야 전문가들은 찬반양론을 제시해 가며 팽팽히 맞섰다.

지난 1월 "앞으로 1년 이내에 인간을 복제하겠다"고 선언한 바 있는 파나이오티스 자보스 전 켄터키 대학 교수는 "가정을 꾸리는 것은 인간의 권리"라며 "생식능력을 결여한 부부들에게 인간복제술을 이용할 수 있는 기회가 주어져야 한다"고 주장했다.

해밀턴 대학의 브리지트 보이셀리어 화학과 교수도 "과학적 연구의 자유와 개인적인 생식권 행사의 자유는 보장돼야 한다"는 주장을 펼쳤다. 그는 "현재 심장결함으로 사망한 10개월 된 유아의 복제작업을 추진중"이라고 밝히고 "자궁을 빌려주겠다는 대리모 지원자를 벌써 여러 명 확보했다"고 주장했다.

그러나 플로리다 출신의 클리프 스턴스 공화당 의원은 "아무리 좋은 의도를 갖고 출발한다 해도 인간복제의 종착점은 결국 우등 인간과 열등 인간의 구분"이라고 경고했고 "유전자에 기초한 새로운 차별의 가능성"에 우려를 표시한 일리노이의 바비 러시 민주당 의원은 이를 영구히 금지시킬 제도적 장치마련을 촉구했다.

또한 증인중의 한 명인 캐더린 준 연방식품의약국(FDA) 생체학평가연구센터 소장은 복제술을 인간에게 적용하는 것은 건강상의 문제를 발생시킬 수 있으므로 허용할 수 없다는 입장을 밝혔다.

현재 미국의 50개 주 가운데 인간복제 연구를 금지한 주는 캘리포니아, 미시간, 루이지애나와 로드아일랜드 등 4개 주에 불과하며 이와 유사한 법을 시행중인 국가도 12개국밖에 없다.

한편 브라이언 컨스 의원(공, 인디애나)은 이날 ‘인간복제 금지에 관한 법안’을 발의했다.