황우석 교수 스너피 뛰어넘는 특수동물 복제 논문 투고

김수 연구원 논문 난자개수는 의미있는 것만 집계… 조작 아니다

황우석 교수는 12일 오전 한국프레스센터 국제회장에서 기자회견을 열고 논문조작에 대해 제1저자로서 모든 책임을 지고 사과했다.
황 교수는 또 연구원의 난자제공과 금전제공 난자사용에 대해서도 시인했다.

하지만 줄기세포 바꿔치기와 관련해 기존의 주장을 굽히지 않았다.

2004년 논문의 1번 줄기세포가 처녀생식에 의해 만들어진 것이라고 서울대 조사위원회의 조사결과에 대해서도 기술적으로 납득하기 어렵다고 말했다.

황 교수는 서울대 연구팀이 배반포를 100여개나 수립했는데도 확인된 줄기세포는 하나도 없다는 것이 문제라며 배반포 수립이후 DNA 검사 등 과정의 책임을 맡은박종혁, 김선종 연구원 등 미즈메디병원측에 의심의 눈길을 보냈다.

황 교수는 2004년 논문의 1번 줄기세포와 관련해 서울대 조사위원회가 단성생식에 의해 만들어진 것이라고 발표한데 대해 어느 연구소도 처녀생식 줄기세포가 수립되지 않았다고 할 정도로 어려운 일이라며 처녀생식을 유도했다는 것은 이해하기 어려운 일이라고 반박했다.

황 교수는 2004년 논문 제출 당시 유영준 전 서울대 연구원과 박종혁 연구원이 DNA검사를 실시해 단성생식이 아니라 복제 줄기세포라는 점을 확인했다며 박종혁연구원이나 유영준 연구원 등이 나와 강성근 교수를 완전히 속이고 조작 자료를 냈는 것으로 본다고 말했다.

황 교수는 또 유영준 연구원이 자신의 부인이 이유진 연구원의 진술을 근거로단성생식을 주장했는데, 이유진 연구원은 난자를 다룰 기술이 없었고, 제1극체를 난자에 주입한다는 것은 기술적 측면에서 납득하기 어려운 일이라고 강조했다.




(서울=연합뉴스) 서한기 기자