▶ 일각서는 “부당한 의무 분담에 항의한 것” 감싸주기도

도널드 트럼프 전 대통령[로이터=사진제공]
도널드 트럼프 전 대통령이 방위비를 부담하지 않는 북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국이 러시아에 공격받아도 돕지 않겠다는 취지로 발언한 것을 두고 공화당 내부에서도 비판이 나오고 있다.
12일 일간 뉴욕타임스(NYT)와 로이터 통신에 따르면 공화당의 대선 경선 주자였던 크리스 크리스티 전 뉴저지 주지사는 미 NBC 인터뷰에서 "이것이 내가 트럼프가 미국의 대통령이 되기에 적합하지 않다고 오랫동안 말해왔던 이유"라고 비판했다.
트럼프 전 대통령은 지난 10일 사우스캐롤라이나주에서 열린 유세에서 러시아가 공격해도 나토 동맹들이 자국 안보를 스스로 책임져야 한다는 취지로 주장하면서 방위비를 부담하지 않는 동맹국에 "나는 당신네를 보호하지 않을 것이다. 그들(러시아)이 원하는 것을 내키는 대로 모조리 하라고 격려할 것"이라고 말했다.
공화당 대선 경선에서 트럼프와 경쟁하는 니키 헤일리 전 유엔대사는 이후 CBS 인터뷰에서 트럼프 전 대통령의 발언은 우크라이나를 침공하고 정적을 살해하는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 돕는 것이라며 "폭력배의 편을 들면 안 된다"고 비판했다.
트럼프 전 대통령과 가까운 사이인 공화당의 린지 그레이엄 상원의원(사우스캐롤라이나)도 이날 로이터에 트럼프 전 대통령이 "그 말을 한 방식"에 동의하지 않는다고 밝혔다.
그러면서도 "러시아는 트럼프가 대통령일 때 아무도 침공하지 않았고 만약 그가 다시 대통령이 되어도 그렇게 하지 않을 것"이라고 덧붙였다.
이날 미 정치매체 폴리티코에 따르면 공화당의 톰 틸리스 상원의원(노스캐롤라이나)은 트럼프 전 대통령의 보좌관들이 그에게 미국은 나토 회원국으로서 동맹국이 공격을 받으면 방어해 줄 의무가 있다는 것을 알려주는 데 실패했다고 비판했다.
다른 공화당 상원의원인 랜드 폴 의원(켄터키)도 트럼프 전 대통령의 발언이 "어리석은 말"이었다고 비난했다.
일부 의원들은 트럼프 전 대통령의 발언이 부당한 의무 분담에 항의하려는 취지였다며 감싸주기에 나섰다.
상원 정보위원회의 공화당 고위 간부인 마르코 루비오 상원의원은 CNN 인터뷰에서 "미국의 거의 모든 대통령은 한번은 다른 나토 회원국이 충분히 의무를 다하지 않는 것에 불평을 한 적이 있다"며 "트럼프는 단지 그 불평을 이런 단어들로 처음 표현한 것일 뿐"이라고 말했다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 2건의 의견이 있습니다.
7080 한때 일본의 경제력이 막강하여 유엔의 각종명목에 세계최대적으로 지원하여 한국은 아직도 동해의 주권을 온전히 갇지못하는 실정이다. '나사 외면' 트럼프 발언에 너무 민감한 과잉관심자제할필요있다. 국제관계 의무는 약속이며 약속은 크래딧이다.신용카드의 종주국이 미국임을 감안 할때 이번 트럼프의 발언은 나사와 모종의 딜을 모색하는것 같다.
미국은 고졸 저학력들이 너무 많다. 머리에 든게 없으니 트럼프같은 자를 숭배한다. 옛 독일에서도 히틀러라는 작자가 나타나 저렇게 저학력 국민들을 혹 하게 만들어 유대인이라는 한 인종에게 증오감을 불러 일으키며 결국 비참한 최후를 마쳤지. 지금 트럼프도 저학력 무식한 국민들을 현혹시켜 난민/유색인종 에대한 증오감을 부추기고 나토를 분해시켜 세계질서를 어지럽히려 하고 있다. 이렇게되면 불안감 조성으로 경제는 무너진다.