<문> 소송을 통해 1만2,000달러를 받는 판결을 받아냈습니다. 이 판결을 받기 위해 변호사 비용으로 3만달러를 썼습니다. 제 변호사는 피고측으로부터 돈을 징수하기 위해서는 변호사 비용을 더 내야 한다고 말합니다. 피고는 일을 하고 있으며 체킹 구좌를 가지고 있습니다. 제가 컬렉션 에이전시를 통해서 돈을 받아내는 게 좋겠습니까?
<답> 피고측으로부터 돈을 받아낼 수 없다면 법원의 판결은 무의미하다는 것을 기억해야 합니다. 강제징수가 아닌 상황에서 피고측으로부터 돈을 받아내는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 또 자산 조사 같은 방법을 쓰는 데도 비용이 들어갑니다. 피고가 직업이 있고 어디에 그의 자산이 있는지를 알고 계신다면 차라리 변호사에게 시간당으로 변호사비를 내시는 게 나을 것 같습니다. 그러나 피고가 돈이 그리 많지 않거나 타 지역으로 피할 것으로 생각하신다면 퍼센티지 지불 조건으로 컬렉션 에이전시에 의뢰하시는 게 더 경제적일 수도 있습니다. 예를 들면 컬렉션 에이전시는 보통 환수 금액의 50%를 요구합니다. 컬렉션 에이전시는 보통 자산 조사와 환수에 필요한 다른 비용들을 부담합니다. 대부분의 회사들은 회수되지 않은 대금을 받아내는데 컬렉션 에이전시를 이용합니다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x