▶ NYT, 매일 1만보 걷기 허와 실
▶ 하버드대 분석 결과 조기사망 위험 예방 등 1만보와 큰 차이 없고 꾸준히 걷는 것 중요
하루 1만보 걷기는 건강 향상을 위해 꼭 필요할까?
이같은 질문에 많은 이들이 당연히 ‘예스’라고 대답할지도 모른다. 물론 1만보 걷기가 건강에 좋다는 사실은 반박의 여지가 없다.
하지만 전문가들은 오늘날 1만보 걷기에 대한 중요성이 과장된 것이라고 지적한다. 굳이 1만보에 집착할 필요는 없다는 것이다 전문가들의 조언이다.
뉴욕타임스가 확고한 건강 상식으로 굳혀진 하루 1만보 걷기의 허와 실에 대해 분석했다. 이에 따르면, 하루 1만보 걷기 운동은 지난 1965년 일본의 시계 회사인 ‘야마사’가 만든 만보계 마케팅에서 비롯된 것으로 하루 1만보 목표를 꼭 채워야 건강한 것은 아니라는 것이다.
신문은 일본 업체의 만보계 마케팅으로 인해 이후 매일 1만보를 목표로 걸어야 건강하다는 공식이 전 세계적으로 인기를 끌게 된 것이며 확고한 건강 상식으로 자리를 잡았다.
하지만 최근 발표된 몇몇 연구에 따르면 건강과 장수를 위해 하루에 1만보, 약 5마일을 걸을 필요는 없다고 암시한다.
하버드 의과대학의 아이민 이(I-Min Lee) 교수와 동료들의 연구 결과에 따르면 하루 4,400보를 걷는 70대 여성은 2,700보 미만을 걷는 여성에 비해 40%나 조기 사망 위험이 낮아졌다. 하지만 연구에 따르면 걷기 운동의 긍정적 효과는 7,500보를 기준으로 더 증가하지는 않는다고 설명했다.
즉, 이 연구는 매일 1만보를 걷지 않고 절반 수준의 걷기 운동만 해도 건강이 충분히 향상될 수 있다는 점을 시사했다.
하버드 의과대학의 민 이 교수에 따르면 “매일 1만보를 걷는 일이 건강에 좋기는 하지만 굳이 1만보라는 숫자에 집착할 필요는 없다”면서 “단계적으로 몇 천 보 씩 걸음 수를 늘리는 것이 좋다”고 말했다.
뉴욕타임스는 “현실적으로 매일 1만보 걷기를 할 수 있는 사람은 많지 않다”면서 “미국, 캐나다 등 서구 국가들의 대부분의 성인들은 하루 평균 5,000보미만을 걷는다”고 설명했다.
이어 신문은 “단기간 매일 1만보 걷기에 성공하는 일보다 꾸준히 오래 걷는 일이 더욱 권장된다”고 강조했다.
<
석인희 기자>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 3건의 의견이 있습니다.
wondosa는 어젯밤 잠을 설친 것도, 자기가 늙는 것도, 아마도 죽는 것도 트통 때문이라 불평하며 죽을 것이다.
난또! 건강도 트럼프때문에 안좋아 졌다는줄 알았네 ㅡㅡ;;
걷기 정말 건강에 빼 놓을수없는 운동이지요 그렇지만 난 먹ㅇ는것 부터 골고루 적당히 먹어야 한다고 생각하며 실천하고 몸무게 3파운드 니내로 40년넘게 지키고 있지요, 잘썪고 잘 상하고 잘 곰팡이드는 음식을 상ㅎ하기전에 먹어야만 위에부담인주고 소화가 잘되어 살이되고 뼈가되고 피가되어 건강한데도 요즘 공장에서 나오는 모든 음식들이 썪지도 상하지도 곰팡이까지도 잘아피니 장에들어가서 그게 소화가 제대로 되겠는가요 그러니 장에 오래머물게되고 장에 온갓 염증으로 몸전체가 제대로 작동하는 장기가 없을정도로 여기저기 쑤시고 아프고 삐그덕 거리는