다시는 글 쓸 생각이 나지 않는다. 뭐 대단한 시국성명을 낸 것도 아니고 한 가지 작은 사안에 당위성을 지적한데 불과하다. 그런데 무차별 공격을 받다니.
네티즌의 댓글이라고 했던가. 신문에 글을 게재했다가 네티즌들의 무지막지한 댓글 공격을 받아본 한 한국 내 지식인의 푸념이다.
댓글 중에 제법 이론을 갖춘 반박은 거의 찾아볼 수 없었다. 육두문자의 원색적 욕에, 감정만 자극하는 표현밖에 없었다고 했다.
글 쓸 생각이 싹 가셨다고 했다. 가만히 있으면 편안히 살 텐데, 괜히 나서 글 한 줄 썼다가 이 꼴이 뭐람이란 느낌을 지울 수 없더라는 것이다.
그러다가 생각해보니 바로 그걸 노린 게 아닌가 하는 생각도 들었다고 했다. 비겁하게 숨어있는 특정 세력, 그 세력이 무차별 사이버 테러를 통해 아예 입을 막자는.
‘인터넷이 독재자들의 새로운 무기가 되고 있다’- 무슨 말인가.
무제한적 접속과 무한한 자유의 공간으로 알려진 인터넷이 권위주의 정권들을 합리화하는데 악용하는 역설적인 상황이 벌어지고 있다는 얘기다.
포린 폴리시 잡지가 일찍이 지적한 바다. 인터넷은 양날의 칼과 같은 것, 이 새로운 정보기술이 독재국가에서는 독재자들의 권력을 강화하는 수단으로 활용되고 있다는 분석이다.
인터넷을 경제개발 정책에는 적극적으로 이용한다. 그렇지만 민주주의를 고무하는 정보는 사전검열을 통해 인터넷에서 철저히 걸러낸다. CNN 같은 방송도 유해 사이트로 분류돼 접속이 차단된다. 중국의 경우다.
알만한 이야기다. 과거 한국에서 숱하게 경험한 사실이니까.
그건 그렇고 인터넷은 한국 상황에서는 무엇인가. 대중선동주의, 메카시즘의 도구다. 뭐 이런 정의도 가능하지 않을까.
네티즌에 의해 정권이 창출됐다. 그 정권 담당자들이 이제는 네티즌의 눈치 보기에 급급하다. 인터넷 댓글이 무서워 여당의원들조차 의정활동을 제대로 못하는 판 이다.
댓글 공격을 앞세운 네티즌들은 국회에서 부결된 재외동포법도 다시 살릴 태세다. 그래서 하는 말이다.
그 댓글이라는 게 그런데 그렇다. 극히 일부의 의견에 지나지 않는다. 목적을 가진, 이념과잉에 빠져든 극소수의 의견이다. 이들이 그런데 폭언을 해대면 정치권이 벌벌 기는 꼴이다.
네티즌 망국론이 틀린 말이 아닌 것 같다.