사회보장국 이미영 공보관에게 물어 보세요

CNN / 오피니언 리서치 설문 조사 결과 성인의 60%가 자신들은 쇼셜시큐리티 은퇴 나이가 될 경우 쇼셜시큐리티 혜택을 전혀 받지 못할 것으로 예상하고 있다고 응답했습니다.
이는 1990년 첫 주식 붐 이후, 현재 경제 불황으로 다시 일어 나는 불신입니다. 이 자리를 빌어 쇼셜시큐리티 신화 5개를 다루어 보겠습니다.

#1: 쇼셜시큐리티는 파산하거나 기금이 고갈 될 것이다.
답: 아닙니다.
쇼셜시큐리티 제도를 현재 방식으로 운영하고 심지어 아무 변화를 시도하지 않고 현재의 법으로 운영한다고 하여도 현재 지급하고 있는 모든 수혜자들과 미래의 수혜자들 혜택을 현재 근로자가 내고 있는 쇼셜시큐리티 세금 만으로 지불하고 배네핏 77%를 커버할 수 있습니다.
2036년은 현재 쇼셜시큐리티가 갖고 있는 흑자가 고갈 된다는 예상 년도 입니다. 현재 모든 혜택 액수는 근로자가 내고 있는 세금과 쇼셜시큐리티가 갖고 있는 ‘저축’ 을 사용하여 베네핏을 현재 100% 지불할 수 있는 것을 말합니다.

#2: 자신의 사회보장 세금을 투자 계정으로 개인 관리를 하면 더 나을거야.
답:아닙니다.
만약 평생 동안 매년 아주 충실하게 단 한번도 빼먹지 않고 쇼셜시큐리티 세금과 동일한 액수를 저축한다는 희망 상황에서 개인이 본인의 미래 쇼셜시큐리티 은퇴연금을 개인 투자하자는 소수층의 꿈입니다. 많은 연구 결과, 이러한 꿈은 미 근로자들이 현 쇼셜시큐리티 사회보장국이 지급하고 있는 혜택을 일치하도록 하기위해서는 더 많은 투자를 해야 할 거라고 말합니다.
이리하여 많은 경제인들이 미래를 도박하는 꼴로 몰고간다고도 하고 있습니다.
평균 임금을 평생 받고 일을 하다 은퇴한 65세 근로자 부부 경우를 예를 들겠습니다.
현재 부부의 수입은 매월 받고 있는 2,170달러 쇼셜시큐리티 은퇴연금 뿐입니다. 만약 이들이 현재 2,170달러의 이자로 생활하려면 약 5만80,000달러를 갖고 있어야만 월 수입으로 2,170달러를 벌 수가 있습니다. 현재 은행 저축이자를 생각해 보시면 좀더 생각이 바뀔 것 입니다.

#3: 지난 1983년 국회가 베이비 붐 세대를 위해 쇼셜시큐리티 기금 구축을 위해 사회보장법을 변경하였고 지금 또한 변경하는 것은 불공평하다.
답:아닙니다.
아시다시피 세계가 고령인구 사회로 변하고 있습니다. 이를 대비하여 미리 준비를 하여야 하는 것이지요. 또한 공평한 분배를 지불하여야 하고 또한 모든 사람들이 평등하게 소득에 대한 세금을 지불하여야 하는 것이지요. 현재 높은 수입을 갖고있는 부자(?)들의 경우 쇼셜시큐리티 세금을 첫 10만6,000달러만 내고 있습니다. 이러한 법은 수퍼 부자를 보호하는 조항입니다.

#4: 사회 보장제도는 미 경제를 적자에 추가 하는 제도가 되었다.
답: 절대로 아닙니다.
이것은 불가능합니다. 미 법률에 따라, 사회보장기금은 미 예산과는 별도이며, 사회 보장기금 자체로 운영이 되고 있고 또한 기금에서 모든 수혜자의 혜택을 지불해야 합니다. 그것은 사회보장기금을 다른 용도에 한 푼도 사용할 수가 없다는것입니다.

#5: 처음부터 사회 보장혜택은 은퇴한 노동자의 유일한 수입이 될 것을 기대하고 생겼다.
답: 아닙니다.
처음 이 법안이 만들어 진 1935년부터 모든 은퇴 노동자의 노후를 위한 유일한 수입이 될 것을 믿고 생긴 법안이 아닙니다. 사회보장은 은퇴 후 평균 임금 노동자의 소득의 약 40 %를 대체하고, 대부분의 금융 고문들은 은퇴자들이 개인 노후를 편안하게 살기 위해서는 미리 은퇴 수입의 70% 또는 그 이상의 돈을 준비 할 필요가 있다고 합니다. 그러므로 편안한 은퇴 생활을 하려면, 매월 받는 사회보장 은퇴 연금 보다 훨씬 더 필요하다고 하지요. 그러므로 개인 연금, 저축과 투자가 꼭 필요합니다.