시애틀 시의회가 교통예산을 확충하기 위해 대형 트럭으로 교통체증을 가중시키는 건축개발업자들에게 ‘영향요금’을 부과하려던 방안이 결국 없던 일로 됐다.
시의회는 21일 표결을 통해 이 방안을 5-4로 부결시켰다. 영향요금을 부과하면 결과적으로 주택가격이 더 오르고 업자들의 개발의욕을 저해시킨다는 이유였다.
찬성 측은 교통예산을 언제까지나 재산세 인상에만 의존할 수 없다며 이미 스포캔, 벨링햄, 올림피아, 밴쿠버 등 워싱턴주의 다른 도시들이 재산세와 별도로 영향요금 제도를 새로운 교통예산 수입원으로 활용하고 있다고 지적했다.
이들은 영향요금을 당장 시행하자는 것이 아니라며 현 시의회가 임기종료 전에 관련 조례를 제정해 두면 내년에 새로 구성되는 시의회가 이를 그 때 상황에 맞게 개정함으로써 조례를 새로 제정하는 수고를 덜 수 있다고 주장했다.
반대 측은 시의회가 영향요금 수입으로 추진하려 했던 교통부문 사업 목록들이 이미 너무 오래돼 이를 재조정해야 하고 영향요금 액수도 정해야 하는 등 복잡한 부수작업이 많아 한달 남짓 남은 임기 내 처리가 불가능하다고 반박했다.
시의회는 영향요금 제도를 2014년부터 검토해왔다. 관계자들은 시애틀시정부가 영향요금을 통해 10년간 2억~7억5,000만달러를 확보할 수 있을 것으로 예상했다. 하지만 시애틀의 건축 붐은 2018년 이후 급격하게 냉각된 상황이다.
시정부가 의뢰한 한 관련조사에 따르면 시의회가 영향요금을 최고한도인 아파트 유닛 당 7,000달러로 정할 경우 400 유닛짜리 중간고층 아파트를 건설하는 개발업자는 총 300만달러에 육박하는 금액을 영향요금으로 납부하게 된다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x