암 관련 전문의사와 환자의 보완·대체요법 효과에 대한 인식 차이가 크다는 연구결과가 발표됐다.

보완·대체요법을 두고 의사는 치료에 대한 과학적 근거와 신뢰도를 중요하게 생각했고, 환자는 심리적 안정 등 정신적 만족감에 기대감을 내비쳤다.

김상혁·신동욱 서울대병원 가정의학과 교수와 박종혁 충북대 예방의학과 교수팀은 암 환자 700명과 암 전문의사 134명을 대상으로 보완·대체요법의 사용 여부와 기대효과 등을 조사한 결과 이 같은 사실을 확인했다고 25일 밝혔다.

암 치료 보완·대체요법은 의학적 치료 외에 질병치료에 도움이 된다고 생각해 보조적으로 사용하는 모든 것들로 운동요법(요가), 식이요법(채식) 건강보조 식품, 한방치료(한약·침·뜸·부항·수지침·벌침) 등을 제시했다.

연구진에 따르면 암 환자의 약 28%가 보완·대체요법을 사용했으며 이들 중 약 70% 이상이 체력보강, 면역력 향상과 심리적 안정의 효과를 기대했다. 또 50%가 넘은 인원이 암의 완치는 물론 생존율을 높일 것이라 기대했다고 답했다.

그에 반해 암 전문의사는 약 3.7%만 암 완치에 도움이 될 수 있다고 답했다. 즉, 의사와 환자의 보완·대체요법에 대한 판단이 명확하게 다른 것이 입증된 셈이다.