총 7건의 의견이 있습니다.

• sauce

  지 랄 났다.불체자 보호하고 마리화나 쳐 피는것들이 헌법이 어쩌고 저째? 지들 편할때 이랬다 저랬다 하는게 완전 빨 갱이 놈들이랑 뭐가 달라.되먹지 못한것들은 법을 말할 자격도 없어.니들이 환장하는 인종차별 노래를 부르다 나중에 흑인들한테 조터지고 개 무시를 당해봐야 그때서야 이건 아닌데 그럴까? 비응신들

  10-22-2020 23:16:13 (PST)
• 232

  wondosa 않됬구먼 민주당 sorry

  10-22-2020 21:24:33 (PST)
• hyuk68

  도람프가 재선되면 한국에서 죄짓고 도망온 놈들한테 뭐가 도움이 될까? 백인으로 변하나? 주식 대박 나나? ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  10-22-2020 17:27:29 (PST)
• jinDL

  미국을 국제사회에서똥덩어리만든 그 보스에 대법원 존재가치는 땅바닥에 떨어뜨리는 광신 대법관. 국민은 니들 보스가 말하는 한낮 바이러스에 21만명이 죽어가고 지금도 죽어가고 있다. 건강보험 계획도 없이 무조건 오바마가 만든 것은 국민이야 어떻든지 다 말살시켜야하고. 아직도 니들 눈에 미국을 위해서 국민을 위해서 무대를 휘젓고 다니는 것 같니? 빚 갚을 게임으로 백악관 입성했단다. 정신차리고 꽁껍질 벗고 백인 주인행세 그만해라. 역겹다. 진정한 공화당도 기독교인도 미국인도 아니다. 니들은 다 기회주의자일 뿐이다.

  10-22-2020 13:46:28 (PST)
• jinDL

  헌법은 미국 최고의 법이라고 한다. 어느 한 개인의 고정관념이나 종교에 따라 코에 걸면 코걸이 목에 걸면 목걸이 해석이 허락되지 않는다는 것이다. 법조계에 종사하는 사람들은 이것이 기본수칙이다. 노랭이 광대가 임명한 지난 두 명의 대법관들이 그 기본수칙을 지켰기 때문에 그들 보수가 원하던 판결을 내 주지 않았다. 법은 법의 눈으로만 해석이 되어야 한다. 한낮 어느 여성의 종교라는 현미경으로 헌법을 해석할 수 없다. 배럿은 누차 자기를 믿어달라고 말하지만 현미경식 판결할 여지가 많다. 고로 대법원의 위력이 땅에 떨어질 것이라는 것이다

  10-22-2020 13:37:16 (PST)