▶ “한국 학계 자료 전혀 검토 안해…부정확하고 사실 호도하는 주장”
미국 하버드대 한인 학생들이 일본군 위안부는 공인된 매춘부였다고 주장한 자교 교수를 규탄하는 성명을 냈다.
하버드대 로스쿨 한인 학생회(KAHLS)는 4일 성명을 내고 존 마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수와 관련해 "인권 침해와 전쟁 범죄를 의도적으로 삭제한 것을 강력하게 규탄한다"고 밝혔다.
성명에는 하버드대로스쿨중국법학생회(CLA), 하버드대아시아법학생회(HALS) 등 총 6개 단체가 공동 서명했다.
이들은 "램지어 교수의 주장은 부정확하고 사실을 호도한다"라면서 "확실한 증거 없이 '정부가 여성에게 매춘을 강제하지 않았다'고 주장한다"고 비판했다.
학생들은 램지어 교수가 자신의 주장에 반하는 증거와 관점을 연구에 전혀 고려하지 않았다고 지적했다.
이들은 "램지어 교수가 역사적 사실을 충실히 제시하지 않았다는 점은 논문의 참고 문헌만 봐도 알 수 있다"라면서 "이 주제에 관해 풍성한 자료인 한국의 관점과 학계 저작을 그는 연구에서 거의 언급하지 않았다"고 비판했다.
이어 "램지어 교수는 유엔과 국제앰네스티 등 국제기구의 폭넓은 학문 자료 역시 무시한다"라면서 "이들 기구는 일본 정부가 위안부 여성을 협박, 납치, 강제했다는 사실을 발견했다"고 말했다.
학생들은 "역사학자들은 수정주의와 편향의 가능성을 이해하고 이를 막기 위해 다양한 출처로부터 폭넓은 자료를 참고한다"라면서 "램지어 교수는 위안부 여성의 증언을 자세히 진술한 학자들의 관점을 고려하지 않았다"고 지적했다.
그러면서 "이들의 연구를 무시하는 건 한국 위안부 여성이 자유롭게 계약을 맺었다는 잘못된 인식을 준다"라고 비판했다.
학생들은 "우리는 일본 정부로부터 완전한 배상과 공식 사과를 받지 못한 피해자들과 함께한다"라면서 "일본군의 잔혹 행위를 증언하는 피해자들을 모욕하는 모든 행위를 강력하게 규탄한다"고 밝혔다.
앞서 일본 산케이신문은 조선인, 일본인 위안부가 모두 공인된 매춘부라는 견해를 담은 램지어 교수의 논문 내용을 공개해 파장이 일었다.
논문에서 램지어 교수는 위안부 여성이 당시 '계약'을 맺었고, 금액 등 계약 조건을 자유롭게 협상했다고 주장했다. 그는 '재팬포워드'라는 인터넷 매체에 기고문에서 위안부 여성이 '성 노예'라는 이야기는 "완전한 허구"라고도 주장했다.
램지어 교수는 유소년기를 일본에서 보냈고 2018년에는 일본 정부의 훈장인 욱일장(旭日章) 6가지 중 3번째인 욱일중수장(旭日中綬章)을 수상한 이력이 있다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 2건의 의견이 있습니다.
역사 하나 제대로 잡지 못하는 한국정부. 뭣이 중요헌디? 힘 없는 나라에 태어나서 침략당한 것도 부족한데 무지하고 나약한 여인네들의 참혹한 역사를 바로 잡아서 그들의 혼령을 위로할 수 있는 지도자가 진정 없다는 거요? 역사의 산 증인이 한 명이 남아 있어도 아니 산 증인 모두 이 세상 사람이 아니라고 해도 정부는 끝까지 싸워주었어야 한다. 정부가 얼마나 우스웠으면 일본을 옹호하는 교수는 있어도 역사의 산 증인을 대변해는 교수는 없는가 말이다. 정은이 편은 잘 들어 주는 것 같은데 치욕의 세월을 살아 온 국민은 누가 돕나?
친일파미국인이구만!