▶ 접종률 제고 정책 ‘빨간불’ …의료 종사자 접종 의무화는 유지

조 바이든 대통령[로이터=사진제공]
연방대법원은 13일 조 바이든 행정부가 추진한 민간 대기업 종사자의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 접종 의무화 조처를 무효로 만들었다.
다만 의료 종사자에 대한 백신 접종 의무화는 유지했다.
AP통신에 따르면 연방대법원은 이날 직업안전보건청(OSHA)이 작년 11월 100인 이상 민간 사업장 종사자의 백신 접종을 의무화한 조처가 과도한 권한 행사라고 대법관 6 대 3 의견으로 판단했다.
보수 성향 대법관 6명이 모두 의무화에 반대 입장을 밝힌 결과다.
대법원은 "OSHA는 과거 이런 강제 명령을 내린 적이 결코 없었다"며 "의회는 코로나19 대응을 위한 중요한 법을 제정했지만 OSHA가 공표한 것과 유사한 조처의 제정은 거부했다"고 밝혔다. 법적 근거가 부족하다는 뜻이다.
다만 진보 성향 대법관 3명은 "대법원이 작업장의 보건 긴급사태에 대응하려는 책임감에 근거해 정부 당국자들이 내린 판단을 뒤집고 있다"고 반대 의견을 밝혔다.
바이든 행정부는 민간 사업장의 접종을 의무화하면서 미접종 시 정기 검사를 받고 마스크를 착용하도록 했다. 이를 지키지 않으면 기업은 과태료를 물도록 했었다.
미국의 백신 거부자가 많아 접종률이 정체 상태에 처한 가운데 바이든 대통령이 야심 차게 추진한 정책이 대법원에서 제동이 걸린 셈이다. 이 조처는 노동자 8천만 명이 적용대상인 것으로 알려졌다.
바이든 행정부는 요양원과 병원 등 의료시설 종사자에 대해서도 백신 접종을 의무화했는데, 대법원은 찬반 5 대 4로 이 조처는 유지할 필요가 있다고 판단했다.
이 조처는 7만6천개 기관의 종사자 1천30만 명에게 적용된다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 2건의 의견이 있습니다.
그러게.참 여기저기 민주당 열광하고 트럼프 욕하는인간들보면 참 한심하고 어리석은게 트럼프는 대놓고 사업을 해서 벌었다 하지만 바이든이나 뉴섬 펠로시나 다른 민주당놈들은 뒤로 얼마나 해먹는줄 알고 그러는지 모르겠다.앞으로는 진보라는 타이들을 덮어쓰고 뒤로는 얼마나 받아먹는지 모를거다.세뇌가 된건지 아니면 인생탓을 누구에게 덮어씌우고 싶은건지
백신 의무화. 거 제약회사 돈벌주고 얼마챙겼어? 의무화 자동 뒤주머니? 크하하하하하 마하수리